¿Qué opinan las distintas comunidades autónomas del nuevo plan de financiación?

Por:Manelprofessor::Globedia.com

El Gobierno sigue el fin de semana negociando con las autonomías. El consejo de Política Fiscal y Financiera podría aprobar el nuevo modelo de financiación la próxima semana si se llega a un acuerdo. Las autonomías gobernadas por el PP continúan protestando el plan

A tres días de que expire el plazo fijado para aprobar el nuevo modelo de financiación autonómica, el Gobiernonegocia contrarreloj con las comunidades los últimos flecos de un pactoque todavía falta por limar pero que, ahora sí, parece que ha entrado en su recta final.

La plana mayor del Gobierno se implica en conseguir un acuerdo final al nuevo modelo

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, la vicepresidenta Elena Salvgado y el vicepresidente Manuel Chaves, intentan convencer a las Comunidades gobernadas por el PSOE e informar a las del PP, que ya se han manifestado contrarias al proyecto. El Gobierno mandará este domingo a todas las Comunidades los detalles del nuevo modelo de financiación.

A través de la Administración central y los diferentes Gobiernos autonómicos establecen los recursos económicos necesarios para cubrir las necesidades concretas de cada comunidad.

Los cambios en esta nueva reforma se refieren a la ampliación de recursos para las comunidades, dado el aumento de la población (en siete millones de habitantes); a la reducción del desequilibrio entre comunidades en lo referido a la distribución de recursos por habitante (a través de la nueva medida de nivelación); y a la integración de lo aprobado en los distintos Estatutos de Autonomía, en concreto lo establecido en el Estatuto catalán.

Las posturas de las distintas comunidades autónomas:

Andalucía

La Junta andaluza continúa con los contactos para ultimar algunos detalles de la financiación. Considera "normal" que todavía no se conozcan las cifras exactas, y al mismo tiempo, por esta razón, "reserva" su posición, pero con una percepción "positiva" al sistema. La comunidad podría recibir hasta 1.700 millones de euros de fondo adicional.

Aragón

El Gobierno autonómico se muestra también interesado en las nuevas medidas, aunque todavía no se conozcan las cifras exactas. Insiste además, en que "hay que vercómo evoluciona el modelo, que se fija en el año 2006"; creció por encima de la media en 2007 y 2008, por ello la comunidad insiste en que se fije "año a año para recuperar". El consejero de Economía del Gobierno de Aragón, Alberto Larraz, cree que el nuevo sistema de financiación autonómica mantendrá a esta autonomía por encima de la media en cuanto a las percepciones del Estado, y calcula que la cifra global añadirá 5 puntos a los presupuestos de la Comunidad.

Asturias

El presidente del Principado, Vicente Alvarez Areces, apuntó que se han producidoavances en la negociación del nuevo modelo de financiación autonómica sobre la ponderación de la dispersión. No obstante, afirmó que Asturias aún no ha tomado una decisión y no lo hará hasta que conozca la posición relativa de la comunidad.

Baleares

El conseller balear de Economía, Carles Manera, ha opinado que, "a día de hoy", el Govern de las islas no debe firmar el nuevo acuerdo de financiación en los términos propuestos por el Gobierno y ha apuntado que, con la actual propuesta sobre la mesa, Baleares "difícilmente podría firmar".

Canarias

El secretario del PSOE en Canarias, Juan Fernando López Aguilar, señala que se anunciarán las cifras y el modelo de financiación autonómica, pero "todavía está pendiente de flecos", ya que "no es fácil aunar las voluntades necesarias para " un nuevo modelo de financiación porque su aprobación necesitará de "mayoría absoluta" en el Congreso.

Castilla y León

El consejero de Interior y Justicia de Castilla y León, el popular Alfonso Fernández Mañueco, acusó al Gobierno de España de "perseguir intereses electoralistas en lugar de defender la igualdad de todos los ciudadanos" durante el proceso de negociación del nuevo modelo.

Castilla-La Mancha

El presidente de Castilla-La Mancha, el socialista José María Barreda, afirmó no sentirse "ninguneado" en cuanto a la negociación del nuevo modelo de financiación autonómica. Barreda explicó que la región y el Gobierno central están "en contacto permanente"."Precisamente porque expliqué que la información, la transparencia y la comunicación eran absolutamente fundamentales, he notado un cambio en ese sentido", ha dicho. Barreda se ha mostrado "razonablemente satisfecho" con lo que corresponde a Castilla-La Mancha en este momento.

Cataluña

Continúan las negociaciones entre Elena Salgado, el presidente de ERC, Joan Puigcercós, y el secretario general del partido, Joan Ridao; así como con el conseller de Economía, Antoni Castells.

ERC sigue presionando para que la nueva financiación suponga al menos 3.800 millones de euros adicionales para Cataluña y que esta comunidad quede cinco puntos por encima de la media en el ránking de autonomías en recursos per cápita. El Gobierno puesto sobre la mesa una última propuesta con 3.400-3.600 millones de euros adicionales con la que el podría salvar el escollo catalán.

Madrid

El PP mantiene su rechazo al plan de financiación propuesto. La presidenta de Madrid,Esperanza Aguirre, ha manifestado que no aceptará un modelo de financiación que, aunque reconozca el incremento de su población, conceda 1.800 euros por cada madrileño en lugar de los aproximadamente 2.100 euros que otorga el sistema actual. Este sábado, en conversación telefónica, Elena Salgado anunció que enviará el domingo el documento del nuevo plan de financiación con el dinero comprometido para Madrid.

Galicia

El presidente de Galicia, Alberto Núñez Feijoo, pedía a las comunidades autónomas gobernadas por el PSOE y "ninguneadas" por el Gobierno, que rechazaran el nuevo modelo. Feijóo ha dicho que a él no se le ha informado de los últimos avances en la negociación y que no ha tenido la oportunidad de hablar con la vicepresidenta económica, Elena Salgado; "Lamentablemente, sin información no hay negociación".

A última hora del sábado, la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, se comprometió con el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, a entregarle el domingo el borrador del nuevo modelo de financiación autonómica.

Comunidad Valenciana

El secretario ejecutivo de Política Económica y Empleo del PPCV, José Marí Olano, ha exigido hoy que el Gobierno central no demore "ni un segundo más" la reforma del modelo de financiación autonómica". A través de un comunicado, Marí Olano ha instado así al Ejecutivo a que "no se deje llevar por las presiones de algunas autonomías" y haga un reparto "justo y equitativo". En este sentido, ha afirmado que el reparto de la financiación autonómica "no debe quedarse corto o largo en ninguna autonomía" sino que tiene que ser "el necesario que se merezca". La Comunidad Valenciana ha reclamado1.900 millones de euros.

Leer más

Sumario

Los ciudadanos no confían en nuestros políticos

Los ciudadanos españoles tienen una permanente desilusión con la clase política, y es algo que ha día de hoy no sorprende.

Los ciudadanos españoles tienen una permanente desilusión con la clase política, y es algo que ha día de hoy no sorprende. Se ven en las encuestas, y se escucha en la calle. Es algo que nuestros políticos se ganan a diario a pulso.

Los líderes de los dos principales partidos suspenden. La mayoría de los ciudadanos, un 55%, no aprueban la gestión del presidente del Gobierno, mientras un 36, 7% le respalda. Cabe destacar que los votantes más jóvenes, los que están entre 18 y 29 años, son los que en mayor porcentaje rechazan su gestión.

En el caso del líder de la oposición, Mariano Rajoy, el suspenso de su gestión es claro para el 56, 6% mientras que el 33, 8 la respalda. Al igual que con Zapatero, son los más jóvenes los más críticos con el dirigente del Partido Popular.Está claro que la actitud de nuestro políticos deben de cambiar su actitud si quieren que los ciudadanos responda en la elecciones, trabajar más por el pueblo, y olvidarse de tantas portadas en periódicos lanzándose piedras unos y otros.

Leer más

Sumario

El debate nuclear: Garoña queda para el próximo Gobierno

Zapatero permite a la nuclear operar hasta 2013 con "la interpretación más razonable" de su programa electoral - Rajoy dice que dejará la central abierta si llega a La Moncloa

La central nuclear de Garoña ya no es un problema para el Gobierno. No para éste. Aunque puede que sí para el próximo. El Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero aprobó ayer la prórroga de la nuclear hasta el 6 de julio de 2013, cuando deberá cerrar. Con esta decisión, que anunciaron los ministros de Industria y Trabajo, la nuclear cumplirá al menos 42 años de vida y superará los 40 que Zapatero apuntó como tope. Aunque según el ministro de Industria, Miguel Sebastián, "no se contempla" que esa decisión sea reversible, el líder del PP, Mariano Rajoy, anunció que la rectificará si llega a La Moncloa en 2012.

La decisión no contentó a nadie: los ecologistas pidieron la dimisión de Zapatero y la central y las eléctricas consideraron que debe funcionar 10 años más, como avaló el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

"El presidente se ha quedado solo". Con esta frase resumía un cargo socialista la situación de Zapatero. Zapatero afirmaba que quería cerrar Garoña, era su única oportunidad de clausurar una nuclear y cumplir los anuncios de cierre que lanza desde 2005.

Por eso hace meses Zapatero pidió a Jesús Caldera un argumentario que justificara el cierre. Así nació el informe de la Fundación Ideas del PSOE que pedía la clausura de la planta. Por eso Zapatero fue a Cuatro con un argumentario con datos falsos en el que zanjó: "Cuando llegamos a una central nuclear con cuatro décadas de existencia, la norma ha sido que deje de funcionar".

Fue él quien más apuntó abiertamente al cierre de la central en 2011.

Pero la soledad fue excesiva. Se alzaron voces críticas en el PSOE, el Gobierno, la prensa, los alcaldes de la zona, los trabajadores, sindicatos y empresarios... Ni las encuestas apoyaban el cierre. Los partidarios de la prórroga esgrimían el informe favorable y unánime del CSN. Superaban en número a los ecologistas y socios de izquierda que pedían la clausura. Y al final, Zapatero cedió.

Sebastián señaló el cierre en 2013 es "políticamente coherente, laboralmente responsable, técnicamente justificable y energéticamente asumible". Con sus palabras, asumió que la prórroga no responde a los anuncios del presidente pero alegó que no puede actuar "de espaldas al consenso social y a la realidad económica cíclica del país". Sebastián sostuvo que el acuerdo cumple "de la forma más razonable" el programa electoral del PSOE, que hablaba de cerrar las centrales al cumplir su "vida útil". El ministro negó divisiones: "Es una decisión de todo el Gobierno".

El ministro y las fuentes socialistas consultadas insistieron en que el texto de la orden ministerial hará irrevocable el cierre, que fija que la central debe elaborar un plan de desmantelamiento y que después de las elecciones de 2012 no habrá marcha atrás. "La orden ministerial contempla los pasos preparatorios que la empresa va a tener que dar para el cese de actividad", señaló Sebastián. "La reversibilidad de la orden no se contempla", sentenció. Pero tampoco opinó si un Gobierno de otro signo podría cambiarla, algo que sí admiten en privado fuentes del Ejecutivo.

La orden de cierre alega que la nuclear frenará el auge de las renovables

Ése es el temor de los ecologistas y la esperanza de los pronucleares. El líder del PP, Mariano Rajoy, dio su apoyo a la central antes incluso de que la decisión fuera oficial: "Si se confirma que el cierre es para 2013 y llegamos al Gobierno, pediríamos informe al CSN y haríamos lo que ha dicho el CSN, que para algo existe. Quiero dejarlo muy claro, porque este punto irá en el programa del PP para las elecciones". El CSN ha dicho que Garoña es segura y puede funcionar 10 años más. Como la licencia de las centrales se concede por orden ministerial, ésta se puede cambiar de la noche a la mañana, ni hace falta un acuerdo de Consejo de Ministros.

Durante estos cuatro años, el Gobierno pondrá en marcha un "plan Garoña" para la comarca. "Necesitamos cuatro años para desarrollar una alternativa industrial", recalcó Sebastián, como si acabara de conocer que la central estaba a punto de cumplir las cuatro décadas de funcionamiento. Tras él habló el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, que apenas dio detalles del plan más allá de que se mejorarán las carreteras, se potenciará el turismo (una de las ideas es un parador) y de que se utilizará una línea de subvenciones ya existente para reindustrialización con unos 100 millones.

Sebastián puso como ejemplo planes de recuperación de zonas deprimidas en Jaén y Soria, pero no habló de la comarca de la nuclear de Zorita, cerrada en 2006 tras un acuerdo en 2002. De forma melodramática, Sebastián cerró su comparecencia: "Quisiera dirigirme a los trabajadores de Garoña y decirles que este Gobierno no les va a olvidar". No convenció. Los trabajadores aseguraron que mantendrán las movilizaciones.

Sobre las eléctricas, el ministro apuntó que "no contempla indemnizaciones" para Endesa e Iberdrola, propietarias al 50% de la central. Éstas piensan reclamar en los tribunales una indemnización millonaria. La planta calificó la decisión como "arbitraria y sin justificación".

Sebastián sostuvo que la orden de cierre "es jurídicamente impecable". Industria ha preparado la norma con detalle ya que el recurso de las eléctricas no es descabellado. Una cosa es que la política energética sea competencia del Gobierno y otra que actúe de forma arbitraria. Uno de los argumentos para el cierre en 2013 es que la UE ha fijado un objetivo del 20% de energías renovables para 2020 y que "el exceso de capacidad actual podría dar lugar a unas condiciones más restrictivas de acceso preferente a las energías renovables, lo que podría afectar a su despegue".

Es decir, según Industria, la continuidad de Garoña podría llegar a bloquear el acceso de la energía eólica. La eólica y el resto de renovables tienen prioridad y entran al sistema siempre que funcionan. Sólo en casos muy excepcionales -ocurrió durante cinco horas con un huracán una madrugada de un domingo de noviembre- no hay demanda suficiente y hay que desconectar molinos, ya que las nucleares tienen que funcionar 24 horas al día. Sebastián sumó el argumento de que "las piscinas de residuos estarían cercanas a verse agotadas de funcionar más allá de 2013". Sin embargo, en la documentación que la central presentó al CSN explica que tiene capacidad hasta 2019.

El ministro afirmó que la decisión de construir un almacén re residuos radiactivos para toda España es "independiente del cierre de Garoña", pero fuentes del Gobierno sí utilizan ese argumento para justificar la prórroga. Alegan que si cerrara en 2011 no hay apenas tiempo para construir un único almacén y que al tener hasta 2013 -más los tres años para enfriar el combustible- sí hay tiempo para construirlo. El Gobierno busca candidatos. Eso, si en el último minuto no se queda para otra legislatura.

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 03/07/2009

Leer más

Sumario

Hacienda reclama a la SGAE 21 millones de euros en diez años

Según informa el diario La Razón, Hacienda ha reclamado a la entidad 21, 778 millones de euros por diversas irregularidades.

Esta sociedad de gestión de derechos de autor, que no se corta en cobrar el 10% en concierto Benéfico ofrecido por David Bisbal en Almería para recaudar fondos para salvar la vida de un niño almeriense, resulta que hacienda le reclama más de 21.000 millones de euros por diversas irregularidades.

En 1992, la sociedad fue inspeccionada en relación al Impuesto sobre el Valor Añadido correspondiente a los ejercicios 1986 a 1989 y le reclamaron 5, 241 millones. Pero los servicios jurídicos lograron que el Tribunal Económico Administrativo Regional anulara la liquidación y fuera sustituida por otra que incluyera únicamente la cuota, intereses de demora y sanción correspondiente a los últimos tres trimestre de 1989, es decir, que Hacienda acabó por cobrarles 2, 158 millones.

A los ejercicios 1986 a 1989 y le reclamaron 5, 241 millones

En 1997 se practicó otra inspección en la que se reclamaron 11, 978 millones por "las retenciones practicadas en los pagos de derechos de autor correspondientes a no residentes, en los ejercicios de 1992 a. Como la vez anterior la entidad intentó rebajar la sanción recurriendo a los tribunales. Pero esta vez si tubieron que abonar la cantidad reclamada. Hacienda también le reclamó los intereses por la demora de la citada deuda que ascendían a 5, 858 millones de euros, que por supuesto la SGAE recurrió, pero otra vez fue desestimado su recurso. como consecuencia a esos 5, 858 millones se han añadido otros 1, 784 millones en concepto de intereses. En Total, se solicitan 7, 642 millones más al no haber aceptado la sanción de 11, 978 a la primera.

La SGAE consigue que el estado nos trate como piratas, practicamente como ladrones, haciendo que nos cobren un canon por reproductores MP3, CDs, etc, para compensar los daños de la pirateria que se destina a la SGAE (por supuesto a pesar de que nos cobran como si fuésemos piratas, eso no nos da derecho a piratear...) y mientras la SGAE busca sus formas de no pagar sus impuesto. Es todo un ejemplo a seguir....

Leer más

Sumario